- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
張小風:106.89.9.43本片的核心是“凝視”。因為凝視,蔡明亮的劇情片和紀錄片、虛構類和紀實類之間的界限被模糊化,二者皆同一於主客視線的交互和辯證。然而相較劇情片,紀錄片的凝視仍然具有本質差異:觀眾的凝視對象/客體不再是被演繹的受難的聖女貞德,而是現存的曆經滄桑的垂垂老者。本片獨有的震撼力就來源於這種本體的獨特性。另外,本片還存在著靜與動這一對張力。縱使是固定長鏡頭,攝影和燈光皆無變化,長時間的特寫凝視仍讓觀眾感到老人麵部的異樣和不一致,這恰恰說明了無論觀者還是被觀者,作為人的好色先生TVAPP都與永恒無關。結尾的空鏡長鏡頭持續了大概14分鍾,其間光影悄然變化了大概來回兩次,這一段再次蘊含變動與靜止這兩大場域,當凝視不斷被延長,一種塔可夫斯基式的形而上瞬間便被激發出來,不同之處在於,靈光更多在攝影機的對麵,而不在攝影機這邊。
劉斯咚:210.46.146.89我他媽酸死,計程車司機住這麽大房子還有三個小孩。雖然爺爺有錢。心態崩了。
霞雨1992:182.84.22.89畢誌飛還是挺厲害的,捧出來的女演員比郭采潔在這裏的台詞演技都好
野外不需煙灰缸:139.197.80.203如果我上周稍稍花了點時間來看個劇照,我可能就堅決換片了。國際許太違和了,和布魯斯威利斯搭戲怪別扭,再加上那生硬的溫柔美貌豎中指的個性,還不如看冪冪在大熒屏上那得意勁兒呢。囧哥的片除了諾蘭導的,都很難欣賞啊~總之,不要進電影院浪費金錢浪費時間
這兩年不痛快:210.33.198.184除了用光化妝構圖配樂還算講究之外(其實也沒有啥難度,另外配樂也不是工具理性的結果,更像是印象式點綴),別的有何技術或藝術可言?你要非往德勒茲以布列鬆等人的作品為例,討論特寫的藝術哲學,或者往漢森的新媒體哲學那裏去靠,我也說不上來什麽,反正蔡明亮肯定不知道以上這些。拍的內容都是隨機的,都是在采樣中挑選偶然或者情動,其中人物或沉默或開口,都是雞毛蒜皮、個人傾訴欲收著小腳進出,別說其間基本既沒聊多更沒聊透,要不是蔡明亮和阪本龍一的象征資本強行讓許多看客歸它為藝術,我看它連三星都不值,也就諾基亞的水平罷了。



