- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
月更無眠:61.237.67.101嗚呼!狗達在拍[阿爾法城]的時候一定是在戀愛,否則怎麽會一反常態地把愛情塑造成一切的出路了呢?這樣的陳詞濫調也體現在他拿別人的東西東拚西湊,結果自己的哲學思考顯得虧欠。不過狗達的腦洞依然很大,他也意識到人類自己才是這墮落的始作俑者。隻有靠反邏輯的詩歌與愛情,這一惡性循環才能被終結。
我的安吉:222.68.92.116(本片設定是有問題的~如果全盛時期的人類戰勝不了新變種的怪物,那麽,殘存的人類,在缺乏技術和理論科學研究能力的基礎上,也不大可能戰勝這些怪物) (作為第四類天災,本片設定一開始就把人類軍事科技部分給抹殺了…) (人類全力揮刀的動能,怎麽算,也不如一梭子子彈,以米國為例,人均儲彈量應該足夠支持一次全球大戰…又怎麽會淪落到使用冷兵器??) 本片站在奇幻角度敘事,主線邏輯沒有問題,就是…經常出現為了驚恐而驚恐的鋪排…顯得尷尬…好在演員們的演技到位,有時候,看顏藝,也能推進劇情…嗬嗬… 特效台詞畫麵都隻能算中規中矩。 結尾又反向強調了人類的無限可能…算是回歸正能量範疇…
崩壞甜心:36.59.7.176掙紮之後接受痛苦,認清現實放棄幻想,準備戰鬥一一1919年的中國,2019年的好色先生TVAPP。 //2021年資料館重看,黃健中八十歲回顧展最後一場。優缺點集中在一起——放到1999年時的獻禮片譜係中看,作為體製內“第一部全程境外拍攝的電影”,選擇舊知識分子的半封閉私人視角無疑是開闊且進步的,但也正是片名中“我的”一詞將通篇視野局限在巴黎一隅、局限在私人視角中。通過西方的注視和同情來確認中國的價值理念和正義標準,這種“技巧”至今仍在被獻禮片們沿用。觀影中的一些尷尬在映後導演對談中得到了解釋:三段令人困惑的偽記錄片被視為先鋒的類型化嚐試;至於讓娜對顧維鈞的莫名示愛原來算是導演的“作者性表達”——導演呈現給我的是,談判桌上列強無視中國的政治訴求,同時,談判桌外中國外交官也無視落魄貴族小姐愛情的渴慕。
墨朕:210.37.69.622020年看過的最慘不忍睹的片子
屋裏廂:210.30.253.152【西安電影製片廠】牧野男爵憤怒了,他真的憤怒了,姑且算是我偷了他的金表,那麽我倒想問問牧野男爵,你們日本,在全世界麵前偷了整個山東省,山東省的三千六百萬人民該不該憤怒,四萬萬中國人該不該憤怒。



