好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

小時候覺得此作十分歡樂，現在不敢重看，怕毀了以前的印象

最近看了點鴉片戰爭的史料，回過頭去看謝晉導演的《鴉片戰爭》，大跌眼鏡！連謝晉導演，中國那個時代最優秀的導演，也沒有把這場戰爭的精髓拍出來，沒把帝國主義的戰略意義表現出來，而是流於民族主義的表麵。他過於拔高林則徐，又刻意醜化琦善，結尾更是拍成了“民兵抗英神劇”，完全不據史實。 本來曆史上頗有戲劇化的場麵沒拍出來，卻把許多人物都弄得過於臉譜化了，這種拍法，對不起那些犧牲的人，也不是對待這場改變國運的曆史的正確態度。難怪影史上沒什麽反響。

譯名不太精準,整個電影喝酒的描述僅有一處,更多的是心智失常,更像是躁鬱症.前半部份的Mabel演得比較生硬,表演痕跡重.從精神病院回來後要入木得多.感覺Nick的問題更多,從剛開始對Mabel行為生厭到療養回來後安靜正常的不適應,他自己都不知道自己愛的是哪一個Mabel.最後瘋狂發泄後回歸平靜的夫妻倆重拾普通的家庭生活,不錯的結尾.BTW,女兒也太可愛了.

在王遠義的「現代中國與世界」課上看完的電影，據某老師說這個是王老師的萬年片單，期末考試也要依據這個來考。 主要想談談這部片子的史觀和立場，它把從鴉片在國內泛濫到林則徐虎門銷煙再到鴉片戰爭的故事都詳細的拍出來，而且注意到的小人物的視角，但是還是沒有脫離西方中心論衝擊反應論的立場。可能是因為我個人比較贊同亞洲有自己的中華秩序體係，所以不是很贊同這種觀點。 片子中還有蠻多的歷史問題，因為翻譯清朝用Ching Dynasty，當時都知道清是朝代了嗎，難道不用大清帝國Ching Empire嗎？對外國人的表現也有問題，這都是拍歷史片的通病，也不能吹毛求疵。 「誰能擁有中國，誰就能擁有19世紀」可能是全片最有感想的話，但是印象最深的，應該是林則徐拿的那張「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」。噓～～

"You've never decided anything. I couldn't share you. It was struggle for me.""You are a sculptor, but you can't feel the change of a woman's stomach.""I don't need complicated emotions." I'm so sad I can't even tear.