好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

《反對闡釋》裏有篇影評，囧

過於理想主義，很文藝，卻脫離生活。其實做教育並非一定要站在講台上，這麽聰明的女孩，可以做個作家和活動家。

#2022.10.22小西天 一部典型的戈達爾式電影：粗糙而跳躍的剪接，聲音、畫麵與台詞文本間的斷裂，以及極為豐富的文本指涉。戈達爾借助幕間的小標題和大量獨立於畫麵的對白賦予影片某種間離效果與戲劇的質感，主人公娜娜對妓女生活的某種存在主義闡述（“我想好色先生TVAPP總是要為好色先生TVAPP的所作所為負責，好色先生TVAPP是自由的”）、影片開頭引自蒙田的警句（“把你借給別人，但把自己留給自己”）、第一幕裏小學生以雞為題的拙劣作文（“雞有一個內部和一個外部，去掉外部就得到內部，去掉內部就得到靈魂”）和娜娜與哲學家關於言語、思考與愛的交談構成了某種鬆散而多義的複調結構。但某種意義上，戈達爾似乎一方麵正當化了娜娜選擇妓女生活的邏輯，另一方麵倨傲地嘲弄著娜娜麵臨的存在主義危機——這自然是戈達爾的一貫作風，但這部作品卻讓人實在喜歡不起來。

恕我看不懂！不過小孩兒演的真好，就喜歡看和他大舅貧嘴。姐姐這個人物本可以成為一大亮點，可惜塑造得不太完整，比較遺憾。

聲音無疑師承布列鬆（i.e 出其不意但立刻轉換語境的剪輯點），神乎其神。從不認為戈達爾的電影詞匯有任何“新穎”“先鋒”可言，因為一旦任何技巧被單獨識別，命了名，就其本身被反複談論，也就是死了。我寧願說，戈達爾拓寬了一條彼時已經被這些死去的詞匯鋪好的道路，這條叫做電影的道路上，太多被用來製造“生命”的詞匯已經淪為死去的“標準”，此刻，不純的電影，難道不正是再純正不過的電影嗎？