- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
真無舴艋舟:121.77.87.190三星都給第一段故事的最後兩分鍾。漫長的鋪墊與各種擰巴冗長的對白,在行刑的瞬間恍然大悟。它是在批判死刑的必要性,還是抗議對執行死刑者的不人道?或者隻是通過「廢死」這個議題,另有所指?前者來說,我堅決反對廢除死刑。後者很簡單,很多國家執行死刑的都不是一個人,一群人按執行按鈕或者開槍,隻有一個人是實際操作鍵或者實彈。如果是最後一個,伊朗政府已經給出了答案。
一位不知名網友:61.237.74.93香水味給奢華宴會畫麵增加了4D體驗。黛茜真的很時髦啊啊啊~~
狒狒狒:139.210.209.216前兩個故事是傑作,第三個開始下墜,尚可視作情緒的轉折,內心向自然的投射,而第四個變成累贅,略微遺憾。第一個故事單獨拿出來可媲美基氏《十誡》。按下電鈕的瞬間是決定性的瞬間,這樣一個突如其來的重於泰山的瞬間,在整個影史都彌足珍貴。第二個故事好看,塞繆爾-富勒附體,還帶點戈達爾的瘋癲,精彩絕倫。汽車一個急刹,停在城市的燈火之前,自由的靈魂將手中的衝鋒槍用力甩進黑夜---這是我想體驗的自由之上的自由。
粉紫欣晴:171.9.101.52就別推理了你也無理可推 人物不是狄仁傑武則天上官靜兒裴東來 而就是劉德華劉嘉玲李冰冰和鄧超~
別躲:210.37.68.80連在罪惡麵前保持緘默的權力都沒有,必須高聲讚同,必須身體力行,必須出賣靈魂,電影最政治之處不是淺嚐輒止的四個政治小合集,是僅僅拍了四個隔靴搔癢的政治小合集的導演居然也無法去柏林領取屬於他的金熊獎榮耀,掩耳盜鈴的囚禁沒有任何意義,人們可以對著空座位鼓掌,他們什麽都知道,其實想想同樣的電影在好色先生TVAPP這裏能過審的幾率怕也是不大的罷了。但是作為拿過三大最高獎的電影,電影的視聽和文本不算豐富,對死刑的探討沒有挖到痛處,隻靠著導演陡然轉折的小聰明讓電影顯得有幾分諷刺



