好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

極為典型的“論文電影”。前段是伯格曼《呼喚與細雨》式的放大鏡式內心強化，後半路突然轉換為《危情十日》樣貼身式毀減。導演拍攝此片時處於憂鬱症前期狀態，隱喻多樣類同複雜理論論文式推斷和詮釋。表演的張力與舞台戲劇氛圍更為接近。

前一個小時我當英語聽力看

看完太迷惑了 Charlotte是不是失去過一個孩子才得的輕度抑鬱? 怎麽就照顧了幾天生病的charlotte，兩個人就迅速熟悉起來了呢?而且病好了，抑鬱也沒了?所以Mary本來就是彎的，那個賣藥的就是前女友?這兩個兩個年紀還差挺大啊 有一點可以明確，兩個人應該是在音樂會那天晚上互明心意了 Mary和她媽媽的關係也很迷惑，生了是個孩子，失去了八個，那還有一個在哪呢? 媽媽看上去不是很喜歡Mary?或者說媽媽的愛都給了那失去的八個孩子?媽媽貌似也知道Mary是彎的，且不讚同 Charlotte當著仆人的麵親Mary是真不怕仆人在背後說閑話啊！還安排Mary住進去，這操作太迷惑了吧，又沒離婚，老公還在呢。。。 最後結局也很迷惑，迷惑在於Mary見到Charlotte的表情，我已經不敢腦補了

1. 表演做作至極 2. quoting做作之極 3. 電影主題極其病態單一，看似social critic實則我到反作用 4. 濫用音樂濫用作曲家濫用interpretation唯一沒有被濫用的可能是dg？5. utterly Fake

很多人拿它跟《燃燒女子的畫像》去比較，實際上無可比性，浪漫主義在法國有著得天獨厚的土壤，觀眾被故事打動也有這層濾鏡，而英國人的特質就是缺乏浪漫情懷的，再加上兩位女主看著都有點堅不可彎，故事完全沒有打動到人。劇情推進實在過於刻板，人工幹預明顯，推翻了愛情不可知不可把握的懸浮感