- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
巋冉。:139.212.164.69把這部電影跟伍迪艾倫相提並論顯然是過於抬舉這部電影了,但在很多方麵確實讓我想起彭浩翔的《誌明與春嬌》,都有對所表現城市內在氣質與獨特趣味的精準捕捉,同時導演很有自知之明的回避掉更宏大的敘事而專注於個人化的情感體驗。我曾經跟朋友開玩笑說彭浩翔努努力是可以朝伍迪艾倫靠近的,但彭浩翔更喜歡賣弄自己的小聰明,他對愛情保持著一種虛無主義的遊戲態度,但姿態上總是有一種男性天然的優越感,令人討厭。而邵藝輝這部電影在觀感上是更放鬆的,導演當然也會說出自己對生活和感情的觀察,但姿態上是一種拉家常的平等感,就像最後所有人塗著護手霜看費裏尼的《愛情神話》,這種在輕與重之間平衡感的拿捏,是非常絕妙的。
豆瓣書局:61.235.158.230經典台詞太多了……“你看到別人看不到的東西,但最終,你看到的更少。”男主永遠保持著實證求證的思維,同時甚至還保持著批判懷疑的精神。這也正是他能發現漏洞,同時在擴大漏洞效應時,能夠做到分享互助,即便年過半百的人,能做到以上,也著實不易,更別說青年了。“樣本足夠大才能排除運氣。”考試也是這樣嗎?筆者連續體製進麵三次,兩次第一,一次第三,第一次第一,抽到了全場倒數第二的簽,最後被抽到中場簽的大四歲的女生翻了盤;第二次第一,沒想到抽了全場第一的簽,信命了;第三次第三,吸收了前兩次的厄運,抽到了中場簽,奮力一搏雖然比第二三麵試分數高,但還是沒能翻盤。造化弄人啊。ps:夫婦倆帶墨鏡並肩的鏡頭太帥了,滿滿的自信與陽光。二項分布早還給老師了……
404號仿生蝴蝶:182.90.36.15沒有實質性的內容,無端端圍繞一個男人團團轉,這是愛情?我不曉得。俏皮話很多,但搞笑不等於幽默,這裏麵有智慧的差距,所以看到蠻多好評說導演拍片像伍迪.艾倫,我就覺得算了吧。前者是談情說愛表麵功夫,後者深入人的性情心理,質感完全不同,現在這電影更像是某集沒頭沒尾的電視劇或小品,不過要是我也能碰到電影裏不收房租還供夥食的房東,我也會說片子靈,我就是這麽俗。是嘛,你們有錢有閑長得還那麽好看當然靈咯。我還特別看了上海的友鄰們的評價,兩極分化,誇得基本是誇它全程用方言(我倒覺得這沒啥難度)罵得則指出這根本不是上海,“都不知道這群人從哪裏冒出來的。”另外:老烏感情爆發大講索菲亞羅蘭的那段戲最蹩腳;不喜歡導演在美術館和片尾夾帶的自作聰明的私貨,所謂致敬費裏尼的那點內容也很尷尬;沒有愛情神話,連笑話都看不到。
Caroline小周周:139.205.152.217咋說呢,我是真的沒笑出來,我看的還是粵語版……跟朋友兩人坐在全場笑聲四起的觀眾當中麵麵相覷,尷尬到摳腳。我承認,可能是我倆的問題吧,但是我真的覺得片中一些喜劇包袱跟當代人的笑點確實不是那麽match的,多少有點陳舊了,硬撓我我也笑不出來啊……然後整個情節走向吧,也有點鬧騰,舞台劇腔過重,雖然後者也不是什麽特嚴重的問題,但整體真的非我杯茶……
西西弗斯記事本:106.83.234.160演技真的很到位。最刀的是一開始就拋出了西蒙注定會走的結局,此後的一切美好瞬間都蒙上淡淡的感傷。最感人的是最後西蒙被送了,mom一家四口在快樂的聚餐,目光看向親愛的孩子們依舊溫柔,但所有人都知道她心中隱埋的那一份感傷。而後也在小兒子聲稱看到西蒙的那一瞬間爆發,她刻意不去找,眼神卻飄忽。直到最後看到西蒙已經和親爸快樂的在一起玩了,依舊戀戀不舍的回頭。真的很刀



