- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
吳老師:123.234.204.113言論自由是任何人有權利說自己想說的東西,但是你必須為自己的言論負責,尤其是不能說謊。法官的判決依據是否認者為自己的反猶主義、極端言論所作的辯護,恰恰是他謊言的堆砌,所以黛博拉不構成對他的誹謗,她是陳述事實。這樣,也就免於曆史真相及受害者遭受反複羞辱的局麵,是就事論事。否認者很多時候是用自己的惡行謀利,要曝光率,要媒體發聲,利益高於正義與真理,所以價值觀是扭曲的。一個顯然易見的壞人要來咬你,該證明的是他壞人的本質,而不是他具不具備咬你的資格。不可自貶身價去置於同等的價值框架內,尤其要對情緒性的激憤有一個免疫。判決過程有驚無險,教會人的是對法律的靈活運用。企鵝出版社曾為勞倫斯和薩迪什辯護,也是個小小的知識點呢。
人間至味是砒霜:222.72.211.203相愛沒有那麽容易 每個人有他的脾氣
三每口肅:36.62.104.228全是特寫全在吵架,但是這樣都能在大中午讓我看睡著的電影也隻有多蘭能做到了。
呦妮:36.63.4.206:)你看起來好像不太好看
是軟茸兔吖!(:222.69.205.186TS 演得不錯。電影也編得不錯,成功歪曲了戴維歐文關於「大屠殺」的論點,成功把戴維歐文的研究歪曲成:真誠相信錯誤的觀點。成功歪曲了戴維歐文自我辯護的真正原因。至於利普斯塔特也並沒片子裡那麼偉光正,例如:故意不提及故意不提及她是如何支付一個法律團隊的費用——因為贊助人包括了著名的斯皮爾伯格;以及她的團隊是如何利用各種機會在開庭前打擊歐文的。最後,將近二十年後仍然沒有人可以推翻歐文的研究。



