- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
神神:210.43.13.172劇本極好,好幾處台詞都如金石之音擲地有聲,可惜索金的導演功力還是遠遜於他的劇本功力,很多地方的力道沒有完全發揮出來,芬奇/斯皮爾伯格來導的話,節奏和力度都會更準。小雀斑演一個尚有熱血的建製左,表演分寸感極好。而關於題材本身,很多時候我並不認同白左的具體理念,但在每一次以卵擊石的情境裏,我都沒有辦法站在石頭那邊,不論左右,首先是人。眼淚為所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲慘世界的影與劇,也有小雀斑,與本片恰可遙相呼應
小呸:139.209.121.213從維也納到巴黎,壓壓馬路聊聊人生,轉眼9年。結尾Julie自彈自唱太迷人了~而且曲子還是自己寫的~有一種看Once的感覺。午夜降臨前裏Jesse說,為了你彈吉他的樣子我把這一輩子都搭進去了。又浪漫又心酸。
perfect丶Y:106.83.47.28索金的電影應該叫speech film:完全靠對話驅動、用對話銜接鏡頭、以對話為主要甚至唯一動作的電影。本片尤其明顯的是一個場景常剪在人物一句話說到半截再由下個場景中的人物完成這個句子,用言語的對比、延伸和重複製造speech montage,而其餘音效(杯子響、掌聲、法槌、摔門聲)都是不間斷的台詞間為數不多的標點。配樂則無足輕重,本片中隻有類似警民衝突這種不以可辨識對話為核心的短暫場景中作為不易察覺的低音和聲存在(《社交網絡》就不會這樣)。好在speech正是法庭的特征和公民不服從的內核,話語權的爭奪成為影片最直觀(聞)的戲劇衝突,所有情感調動也皆由與話語和話語權相關的劇情點燃起。缺點是本片成了大型mansplain六十年代精神現場,這種對speech的迷戀和索金所代表的白男局限進步政治簡直一體兩麵。
小如:36.59.46.105小學生遊戲之以小見大?前幾集還ok後麵的越來越看不下去。
亨利護球像我:222.72.240.106——🍅94%🍿️89%——(《論:語法的重要性》) 剪輯淩厲(但有一處擾亂故事線然而,宣講、開庭相接,會造成奔赴芝加哥受審的錯覺,實際情況是抗議後被捕、被告)。 集中的群像實際隻有三個半在線,唇槍舌劍沒有實質性內容。 最後的總結陳詞是腎上腺素,瞬間拔高。 大選在即,“預告”的信息量又是如此豐富。曆史總是相似而不驚人。《芝加哥七君子審判》應運而生,全世界都在看⋯⋯嗎?



