好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

沒能重現小說中的感覺。主演選的不合適，敘事也不是很清晰，改編的不太合適。人物太薄弱了。

高爾夫球發射器也就罷了，後來竟然改用台球=.=

倒也沒有那麽不堪。許鞍華的作品大多有強烈的時代性，社會背景在片中很重要也很顯眼。在這部裏，“殖民地香港”的背景板變得有些模糊。這種模糊誇張到，戲中人講北方官話、講台灣國語，就是沒有人講廣東話和上海話。但如果許導沒有變，那麽這個背景板已經可以說明很多東西——或許，片中時時處處的戲謔感和女性們溢出屏幕的不安，指向的都是那個時代。隻是，如所有人所說，演員的選擇出了大問題。而改編與原著的爭議，並非一個問題。電影和原著小說，完全可以是兩部氣質和關懷不同的作品。

貌似真人真事改變，這罪犯還來過我家附近，哇哢哢

如果不跟張愛玲原著比的話，是一個許鞍華電影中的中流故事，但是和原著文風相比，許導、王安憶編劇和年輕演員都顯得“糙”，不是化妝不精致，而是張愛玲想要描述的那種風流、無“情”、逢場作戲、亂世中的頹蕩，沒有被很好地捕捉回來，被改頭換麵為一個21世紀前20年想象中的關於人們如何彼此折磨、背叛、墮落的故事。同時加入了張作隻是隱微表露的階級性，被包養者、包養者包養的、寄生於前兩者的人，不同階級的人發生性關係時各自的考量，包括經濟方麵的、臉麵、趣味、生活方式方麵的。唯一看似從這些糾纏不清的關係中獲益的，卻是一個父權製的僵屍，一個死者——從未在片中出場的梁先生。