好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

其中幾段審訊的改編很精彩，巧妙利用了波洛先生的喜劇色彩，構成了與影片的懸疑不同的維度，又添加了些新的信息。推理整體改得簡潔，為一樁精心策劃的偽裝多撕出幾條縫隙，並力圖使問詢過程就情緒劇烈起伏多變，邊展示邊層層剝開。原作謎團更為密不透風，波洛智慧的思索探入，如使錘子輕敲，無瑕表麵破碎裂紋延展。也像一縷靈光，穿起所有分散不起眼的線索。原本期待能看到些微妙的細節，但也觀賞了一個濃烈的故事。

精致得沒有毛邊的電影，符號化的角色，石頭、氣味、蟲、地上地下種種明喻，最後形成完美的閉環，這些會造成“刻意”和被安排的感覺。但如果有在影院相遇的機會，我一定為它起立鼓掌。

Susan Sarandon泛紅的眼眶真令人憂傷。

前半段好瑣碎，後半段真精彩

越回味，越感覺這部電影與“優秀”相去甚遠，這樣的原作值得更好的電影演繹 案件本身的設計還算有趣，尤其是較為隱晦和抽象的、富有儀式感的“謀殺”方式，本可以作為對“神”、“罪”、“代價”、“法律”、“審判”等概念的進一步討論的引申 但就對案件進行推理的過程而言，也即電影本身而言，細節處理太差，更不提深度 一方麵，服裝、匕首等的出現突兀且不合理，偵探對眾人身份的了解有一部分也是憑空而來，案件細節如背影女、乘車服和匕首的設置也沒能交代得清楚 另一方麵，謀殺案與黛西案的聯係背後，值得深挖的道德、法律、情感甚至宗教等的部分，本可以讓影片更神秘、詭異和深刻，卻沒能從人物刻畫和情節上體現出來 總之，加以思考即可發覺影片圄於時代的粗糙、模糊感，細節的缺失使推理的緊張感沉浸感減弱，觀影過程也難引人深思