- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
小阿魔:106.83.11.76演員、導演、創意、表現力都非常不錯,拍出了一股詩意,但劇情沒有做到言之有物,虛無飄渺,跟大衛洛維一樣,表現形式與力量超過劇情,但我就吃這一套。4星。
🍉豬豬俠🐷:222.19.113.7一部影片當中,用這麽多長鏡頭,蔡明亮可真夠懶的。。。
感冒吃Vc:222.19.104.102所以韓國男性對這片生氣的原因是啥呢?孔侑扮演的老公太完美了嗎?
奈良的鹿:171.8.167.19劇情縝密,靚湯美女,配樂出彩,阿湯哥無時無刻的美顏暴擊,想不到有什麽理由不給五星。
陽夏笑笑生:210.32.247.87其實是跟《小醜》完全一樣的故事——隻不過這裏的壓迫與反抗內嵌於家庭這個社會結構;家庭身份與社會身份的雙重缺失產生了精神誕妄;神思恍惚的智英,是在替四代失語的女性(外婆、母親、師姐、女兒)發聲;但本片裏對於結構性壓迫的展現,比小醜反倒充足多了,甚至更有說服力;正因為劇中周圍人甚至比真實普通人更加無過甚至更好,才顯得這壓迫更加內化、固化;最後去看病、融入社會但堅持去“控訴”的結局,與小醜徹底起義的結局相比弱得多,但恰恰更加現實——除此之外,“她”真的能有什麽選擇嗎?這裏的“她”,其實可以代入所有結構性弱勢的一方,比如“小醜”。而恰恰最“平凡”的身份也可以蘊含最激烈的(心靈上的)衝突。



