- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
顧蘭溪:182.80.16.153我想起來了絕對是小學組織看過的 就不怕造成童年陰影嘛
亞曆山大俊:139.215.109.216俄蘇電影課看的……因為是幾十年前拍的,現在看起來有點搞笑,以及雖然看過書,還是不知道想表達的是啥
勿來:139.208.229.16節目設定很有意思,舞美不錯,剪輯節奏舒服,包裝美觀,導師選的好,國際取向足。缺點或許還在音樂本身,選手太一般了。 更新:第二期看,歌手們還不錯,vocal有幾位選手值得期待。另一觀感是加減分的規則設定過於詭異,要求選手們“對選擇負責”反而是節目組的不負責,反觀眾直覺,且不同選擇的身份功能差異過大,這也逼迫導師評分走向非理性,實為憾事。
今天是11號:123.234.217.193故事還好的,七拚八湊的不成樣子了
阿肥的鏟屎官:106.88.19.224[辯護人]毫無爭議是一部好的題材電影!但是很可惜並不是我看過最優秀的韓國電影。個人嚴格意義上和[寄生蟲]比它隻能拿四星。宋康昊老師在這部電影貢獻了完美青筋暴起的演技,個人認為本部電影最精彩的辯論就是電影最後半個小時和警察局長兩人博弈,對話台詞堪稱經典語錄。但是說個缺點,個人認為相比[寄生蟲],[🚕],[素媛],[熔爐]這部電影稍微差點火候,這部電影主要缺乏大學生群體的形象塑造上。從影片一開頭到結尾全部都是鋪墊男主形象,他為什麽要打這場官司,如何認識辯護對象,以及男主自己的角色弧內心轉變。很可惜辯護對象老板娘和他兒子們形象稍微顯得單薄。本部電影並不像[🚕]和[寄生蟲]那樣讓配角也有血有肉,比如缺乏[寄生蟲]那類富人家庭夫婦那種介於模糊的道德觀念以及各種小人物自己的角色弧。



