好色先生TVAPP,好色先生污下载,好色先生APP大全,好色先生视频网站

好就好在原著好，真正經曆過戰爭的人才知道戰爭的殘酷，曆史的車輪碾壓過來，沒有一個人可以幸免。

衝著丹尼爾壯四頓歌去的 爛片

語言和表演體係混亂，幾條故事割席，散得一塌糊塗，原來這就叫散點透視。是想達到某種間離效果嗎。以及，放過小津侯孝賢楊德昌吧，長鏡頭不是一勞永逸，流水賬和史詩不是一種東西。房間裏的大象待久了，久到大家習慣與忽略它的存在，觸碰時畏手畏腳，語焉不詳，瑣碎堆砌，虛浮升空。家族悲劇沒有時代底色就是玩鬧的小品。背後自有深意？你們展開聯想吧。

Once a gunner, always a gunner，對這份狂熱感同身受

補標，整體上還在我的傳統“一戰印象”之內，庫布裏克的《光榮之路》式的史觀(我還玩過一個遊戲叫《勇敢的心:世界大戰》），荒謬的戰爭，好大喜功不顧士兵安危的將軍，大曆史中個人的渺小，不過本片要更加寒冷，以前的作品大多給予在戰爭動蕩中小士兵悲慘命運一定的同情，但是本片中的士兵卻帶有一定的原罪(偷農夫的雞)而不值得共情，就像茅盾的《林家鋪子》，小魚被大魚吃，很慘，但小魚也會吃蝦米，而且吃得同樣嫻熟，老練，毫不留情。戰爭 is bad, but people deserve it. 波米用文化研究方法評論本片，“曆史可以服務於當下，曆史片同樣。”並認為本片與俄舞戰爭有聯係，有一定給歐洲綏靖政策洗地的文宣嫌疑，以為然。