- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
伊墨居次:171.9.157.82開場那模糊了影像與現實的鏡頭處理就感覺本片放在那個時代會是超前的,而全片之後的走向與探討的主題(虐童、性暴力、隱私、偷窺)以及導演所采取的詮釋手法,能讓觀眾在感受到男主在“童年陰影的受害者”與“冷血無情的殺人狂”二者間的掙紮的同時,亦作為一批“偷窺者”去更加切身地體會片中人物感情的變化與幫助觀眾去嚐試理解造成其成為今天這樣的原因。整個電影的色彩運用、氛圍營造以及鏡頭語言都不錯且還算有趣,雖然故事仔細想想哪怕放在驚悚片裏還是有硬傷。而且,同《驚魂記》類似,不直接展現任何暴力影像或血腥場麵便成功展現了此故事給人的緊張與恐懼感。喜歡結尾的處理。四星整。
幽草沐晚晴:61.236.124.190古早味 狂歡 生產者式文本
問就是馬列毛:36.61.203.33珍珠蒙塵啊。首先是時間,多處出現的鍾表。電影時間有三種,故事的時間,影片的時間,以及觀眾的心理時間,影片多次出現針走動的鏡頭,將三者時間打亂,造成觀眾混亂的時間感,更添神秘色彩。最重要的莫過於偷窺主題,可以說這部電影結合弗洛伊德的片子對電影偷窺理論做出了貢獻。弗洛伊德的偷窺母題多數從觀看者(即觀眾)出發,暗示觀眾看電影的行為本身就是一種偷窺,從而產生心理認同,造成觀眾角色的混亂,這是視覺文化的來源,視覺的權力體係。而這部影片,偷窺者既是觀眾又是導演(男主人公),所不同的是觀眾的偷窺視野是被麥克決定的,也就是該片從創作者的角度提出了導演才處於視覺權力體係的上方——真正的偷窺狂,並且自由決定了哪些是給觀眾看的。最後是弗洛伊德的童年創傷論。在西方,成長就是弑父,而馬克的悲劇在於他沒能完成這個過程。
再死掉的孫雲帆:106.90.145.36喜歡。有笑點。這個長腿哥哥原來是個演技派。
徐夕子:61.232.40.114講的也不是僵屍,而是行屍。



