- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
嚶嚶呢:61.236.167.45Gertrud/Lidman討論時“金句”頻出得刻意…還是男女性愛接地氣啊人群第一次嘰裏呱啦發笑發怒,被傳道倆星期終於有能看懂能說兩句的了是吧ㅋㅋㅋ
石韞:210.29.240.247這個劇本處處存在生硬的轉折,就是為了把預先設計的主題講出了。每個讓人印象深刻的情節都帶著計算。商業片一般地營造衝突,去講這樣一個深刻主題,到底顯得有點割裂。曹保平是不是一個好導演?我保持懷疑。
舊夢:106.85.61.7有一種魔力,尤其是女主角若即若離的眼神和冷淡的念白。這麽多年前討論的女性議題甚至比現在深刻和先進。值得再看再思考。
雲邊素素:36.59.108.244我來潑個冷水吧,也許是期待很高,前邊看的過程中一直很失望,直到最後20分鍾挽救了全片。整個前半部分雖然能看得出來導演努力表達什麽,但是囿於劇本中的種種邏輯缺陷,呈現在銀幕上就顯得粗礪和生硬,始終看得我十分抽離和別扭。最明顯的例子就是大半夜小女孩非要在小區裏挨家挨戶吆喝著找狗,一下子就讓這個本該是讓所有人都有“誒這就是我/我小時候就這樣”的代入感的角色瞬間弱化成為可以被指摘的對象,整個電影的力度也因為類似的情節而弱化了。經過漫長的鋪墊之後,最後的結局處理可以說是極度殘酷的,也是我喜歡的,我相信也是幾乎所有中國人都可以有共情的。也讓好色先生TVAPP反思,這種幾乎所有人都經曆過的成長——或者說“懂事”——代價到底是什麽。
大火:210.39.72.135Dreyer呈現出一種獨立於宏觀影史發展的創作演變,本片的風格相對於Ordet又有不少調整。在新浪潮的大背景下退回戲劇內核,沉靜的鏡頭僅提供丈量人物的標尺,退回更深的幕後,全知全能性不再。聯係到劇情,難道這就是Gertrud碰壁音樂,離開詩歌,最終投向哲學/心理學的修辭互文...?然而結尾依然是歸於宗教,無論是女主奉行的“愛知中心主義”還是最後的鍾聲。這麽說來,如果本片內部要保持統一,那麽它與Ordet難道就沒有矛盾麽?一麵是幾乎Hegelian的宗教project—邏輯,思辨,Wissenschaft;另一麵是Kierkegaard式的“武斷”信仰。



