之前喜歡林秀晶和高庚杓，然後突然迷上了劉亞仁！！！

90年代的電影還能這麽拍？！昆汀說的對，這種荒誕、反轉、大段對話、非線性敘事、不斷設置謎題解決謎題的故事在犯罪小說裏一直都有。隻是因為電影的投資成本比較大，參與審核劇本的人過多，衡量收益與得失，導致最終隻能妥協隻能選擇更保險的故事（大部分觀眾能看懂且熟悉的敘述方式）。 昆汀的成功提高了電影投資人對觀眾可接受度的認知。傳說中心狠手辣的老大，其實也會經曆差點被人壓的意外事件，還會心軟放走救了自己的反水仔。反水仔幹掉文森擦掉指紋，旁人看來，隻會認為文森是因為親近老大的女人而被滅。強者和弱者不是固定的，沒有人知道下一秒會發生什麽。殺手可以邊背誦聖經邊砰砰砰，也可以邊用槍指著人邊思索哲學問題。走火很諷刺，反轉很諷刺，念聖經很諷刺，就連觀看血腥暴力場麵還能笑出聲的觀眾也很諷刺。

很精彩，但觀感上更像是一集網劇，而不是一部戛納的競賽片。

小男孩演得很好，其他沒有預想中精彩，唯一有戳到淚點的地方是媽媽的控訴，覺得誰都不容易，結局過於理想化。

每集都是一個哲學理論和日常生活的完美融合。