有些片子套路化嚴重，一看就是公益短片，反而不如一些記錄短片觸動人心，個人感覺秋紮和禮物詮釋得最好。最喜歡的是最後一個，雖然有戴著粉絲濾鏡的緣故在。 片尾曲也很棒，應景！ 不過不知我咋了，有些片子知道是套路，還是把我眼淚擠出來了...因為公益性質給加一星。 最後跑個題來反對一下說同性戀兒童的，一般年齡小的還不會有這個意識吧？小時候真的分不清那種喜歡是愛情還是友情啊。 接著跑題，我廢話真多。

“漫長的殺人”，前40min的爆發、後麵斷續的歇斯底裏與閃回。長穀川和彥的電影，實際長度不算長，可感受極漫長。原田美枝子美（比如5min、78min…）而70min則堪稱真正的“過河拆橋”。

果然啊…無論從演員或角色本身來看，蕭軍都是唯一的瑕疵 一定要提的是周先生——私以為感人之處不在演員的容貌身形而在其詮釋出的不凡的氣度風骨——令人幾欲淚目 片子沒有過多主觀情感的代入，隻告訴你一些人，鋪展開來一些事 嗯，很客觀很平靜也很有保留 順便許鞍華真是一位可愛的老太太😁

從形式上講，劇情安排得比較緊湊，矛盾頻發，高潮迭起，演員演繹的水準也比較高；從內容上講，劇情體現了非常刻意、毫不掩飾的意識形態灌輸意圖，能夠反映彼時的社會風貌，但又對接受過現代教育的觀眾而言影響有限，似乎是一個對彼時的社會文化狀況進行研究的好的切入點。

究極進化態的《奇門遁甲》（老版），東方的“好萊塢”思維所能產出的至高點。徐克對大唐的奇幻想象已經巔峰造極，甚至差點到了過猶不及的地步。劇本方麵，節奏框架可以，細節不行。