事業男和癡情女的愛恨情仇

凶手的成長背景似乎並沒有很惡劣，所以才不可低估人性。在挪威這種近乎人間天堂的地方，這算是大案子了，其實全球各地比這惡劣、傷亡慘重的案子多了去了，比如最近的俄烏戰爭。

六小齡童的演技被誇大了，估計說他演技好都是指感情爆發的那場戲，但那場戲其實和他對戲的丁嘉麗才是演技爆發的那個，把一個平時頤指氣使慣了的悍婦突然被丈夫打了後從錯愕到反擊再到最後的狂怒一氣嗬成的演了出來，再看六小齡童，他的情感爆發在一瞬間，後麵的鏡頭都聚焦在丁嘉麗身上，談何演技爆表。我承認他是個合格的演員，但要說就這樣都能說成是演技爆表，那真的是侮辱演技這兩個字！

觀此片並通過其瞭解這一事件之全貌，令我聯想到的是另一部精彩的影片《大衛·戈爾的一生》——本片的男主角顯然也把他的殺戮看成是一場社會實驗，是為了宣揚其政治理念的英雄主義行為：讓支持大量難民移入和廢除死刑的北歐政客，親身體會一把因犯罪造成骨肉分離的滋味，以此挑戰他們（在男主角看來）危害國家和人民的諸種政治信仰。然而他似乎並未“得償所願”：他隻需在條件極好的監獄裏躺上七年即可出獄，在監獄中他多次控告獄方供應的奶油不夠塗滿麵包、咖啡是涼的、隻有PS2可玩而無PS3或PS4，據稱他還計劃出獄後進入政壇。影片對這一事件的法律過程的敘述自然偏於理想和正麵，但此事背後的政治思想紛爭和社會選擇遠比所敘述的複雜。2021年10月21日上午於禮崗荷花閣。

實在是不好看，不知道講了個啥，前後都不連貫的。衝著三船大叔給個2星。可能是個連續劇，後麵看看會有高潮吧。至於豆瓣高分，不想說什麽，裝毛逼。不是說老片子，老牌明星的外國電影一定好；也不是說，吵得熱火的，商業賣座的國產電影就一定不好。評價電影的好和壞，乃至任何東西，客觀都是第一考慮