魔幻現實主義的風格，結局絕對諷刺，一地雞毛後建立的新秩序實則換湯不換藥。我隻是困惑，怎樣才能找到終極的解決方案，或者這就是人性決定的死循環。

時值20周年，幾個製作核心又出來四處接受采訪刷熱度，而且不出意料地扯上了川普，那場麵那混亂……簡直了。不過要我說，這電影其實隻有一個問題，那就是自白太多了。如果是書，沒問題，天生自洽；如果是戲劇，沒問題，演員與觀眾天然隔離；唯獨電影，有問題，因為觀眾和Bateman離得太近。

故事框架和《如果牆壁會說話2》很相似，都是在同一個房子裏發生的三個年代的故事，甚至其中的插曲也和《如果牆壁會說話2》用了同一首。不過這部劇的剪輯比較花哨緊湊，特別是最後一集三個家庭的謀殺之夜，平行蒙太奇用得出神入化！沒有一句台詞，慢鏡頭加激烈的交響樂背景，組合成相當精彩的畫麵。最後三代人交房的接力，情緒看似釋放了，但實質讓人看到了愛情的殘酷，笑著笑著就想哭了。唯一不足的是收尾有點急，也許導演想做到讓觀眾意猶未盡，再多點開放性的思考吧。但總體角色從一開始就都沒深入探討，所以依然還是肥皂劇似的輕喜劇，看過就一聲歎息。劉玉玲主演的故事負責最多的笑點，但後半部分gay老公的人設爛尾，拖了整個故事和所有角色的後腿；同樣的問題出現在第三個故事裏，小三的人設和最後的殺人動機都經不起邏輯推敲；唯獨第一個故事

夢挺不錯。割掉舌頭，以糞為筆。“We inspected her body, she died a virgin."，然後薩德痛哭；這兒很不錯。商業片是對地球資源極大的浪費。這個事兒還想不明白。

全程老爺爺地鐵看手機。