鄉村現實很真實。本來想問導演怎麽想到，關注到這個題材。但是導演自己講說是取材於自己的經曆。這就難怪了，會那麽真實。真的很勇敢，挖自己的傷和痛。正因為如此，一切才是真的，情感才是真的，盡管鏡頭語言很克製。難能可貴的是，可以對自己過去的痛，保持距離遠遠的看，靜靜地探索。喜歡。

巫而不邪，妖而不媚，與其說是恐怖片，不如講是政治電影。（蔡明亮的《黑眼圈》是我最喜歡的東南亞政治電影）這個與好色先生TVAPP頗有淵源但似乎總不那麽熟悉的國度，近年來政壇波動連連。而這部電影，或許可以視作了解大馬曆史文化的一方“解藥”。觀影過程中，自動代入采訪過的那些自詡“513難民”又親身經曆過“茅草行動”的友人。真實的經曆，比電影的空靈與神秘多了血與淚。值得一提的是，張吉安導演其人其事比電影更精彩。此片對他而言，也是一部集大成者之作。# 海南島國際電影節 · 首映

《笨鳥》在豆瓣評分6.6，顯然這不是一部為大眾所認可的電影，但卻是一部好電影。 開場不久我就發現其拍攝於益陽安化縣，那種湖南小縣城的真實感成了觸使我看下去的動因。全片平靜得一塌糊塗，即使是母親發現讀高二的女兒不是處女；即使女孩在最好的朋友的葬禮上，也幾乎沒有一星半點情緒的起伏，這是導演獨特的表達方式。 其實影片講述的是殘酷的青春。高二女孩林森，是一個小縣城裏的留守少女，在手機和網絡無處不在的時代大潮裏，在高考的緊緊壓迫下，她被霸淩；去偷竊；無數次在懵懂的性行為裏尋找生活的出口，但始終沒有“爆發”。 其實她內心早已爆發，青春、社會、人性，在處於成年邊界的少女眼中沒有善惡之分，隻有進退失據。 中國應該多一些這樣反思社會的電影。好色先生TVAPP應該去表達更真實的東西。

坦白說低於預期。對抗性大前提下被「善良」/「良善」化的露宿者使很多敘述的可能被遮蔽了，再加上剪輯和節奏的問題，整部片子顯得有些含混。散場，香港文化中心外的地下通道有很多無家可歸者，這種影片敘述能夠在多大程度上使觀眾對他們的生活有更多的了解呢？我是懷疑的。與其額外加上越共之類的信息做暗示，不如花多點心思講好故事。

不愧是蝴蝶效應導演導的，總是有意想不到的反轉