病毒，恐慌，其他沒印象了

可以理解被禁的原因。不過和《聖山》比，這個其實就是小巫見大巫。

似乎根本與斯皮爾伯格無關，即使是在八十年代也無可爭議地成為好萊塢電影工業的三流產品，各種獵奇與視覺衝擊完全失敗，鏡頭設計粗糙到讓人在印第安納的冗長酣鬥中幾度睡去，同時盧卡斯將這個美國考古學家塑造為救世者的形象實在是符合這個民族一貫的耶穌天選之子的心態。約翰威廉姆斯絕對是堅持下去的唯一動力，刻板印象拉滿，女性角色扁平，情節嚴重割裂……誰說美國觀眾的素質就那麽高了？好萊塢真是有良好的無腦傳統額

Michael Mann的專業主義：《Thief》似乎早就預言了盜竊保險庫、槍戰等講究精準與細緻的「專業活」淪為工廠流水線式作業的末日。黑幫老闆對有意退隱的男主角咆哮：你的富裕生活是我給的，所以聽從我的命令，替我打一世工是你的「責任」！如今爛大街的槍戰戲碼，不帶腦的搶劫行動正是荷裏活在資本的市場邏輯主導下的必然後果：遊離於體製之外，笑傲江湖的盜賊墮落成僅餘「表麵自由」的freelancer。《Thief》在展現盜竊、槍戰上的「吝嗇」（或曰「珍惜」）當中有著Michael Mann的一份承自傳統（Film Noir）的堅持和浪漫，專業的工作應該交由專業人士去做，製定計劃，做好準備。

小時候在四平電影院跟姑姑一起看的~我很害怕這類電影~很怕死。。。