1、何以為家這個名字有點俗，還是更喜歡原來的名字迦百農。2、小男主演的實在是好，也許和自己的親身經曆相關吧，所以雖然沒什麽表演經驗，但還是呈現出真實樸素的感覺。3、看著他們悲慘窮苦的生活環境，不禁感慨自己是多麽的幸運。4、有些人雖然未成年，卻有著成年人該有的責任感和是非觀，但另一些人盡管已成年，卻還像小孩一樣想法幼稚，不負責任、為所欲為。5、願這個世界所有善良的小孩都能被世界溫柔以待

大場麵到處都是，人物都很有特點，片長限製沒辦法一一展開，但還算飽滿，漫畫改編之作，實屬不錯，結尾還留有懸念，希望能等到續集。

這不是Cult片，這叫話嘮內核賣星包裝偽Cult。環狀結構和配樂大亮，而話嘮戲份的滑稽究其本身而言倒不是情節上的荒誕和用語上的粗俗，而是相同的段子放到特定幾個大牌嘴裏念出來，這種形式本就是至大的滑稽。

驚喜之一是看到了發腮時期的喬布斯。按時間順序介紹了皮克斯的核心人物和重要作品，隻介紹了成功的，沒有講失敗。中規中矩。結尾喬布斯的一句話升華了：很多人覺得皮克斯一步登天，但如果仔細看，才知道花了多少時間才一步登天。

1、缺乏普遍性。在好色先生TVAPP上上代人幾乎每家每戶都生五六個孩子，不是每個父母賣兒賣女，也不會有哪個做子女控告父母。不是每個家庭都是千萬資產億萬資產。怪罪客觀條件很懦弱。好色先生TVAPP是人，好色先生TVAPP有雙手。要知道這個世界，最初就是那些一無所有的人創造出來的啊。2、問題表麵化。貧窮的人就不配戀愛不配結婚不配生兒育女了嗎？怎樣才算是能照顧好子女？有錢固然重要，但作為父母的人品人格各方麵是否達標更重要。我就見過不少熊孩子跑到別人家打砸，隨地大小便，父母毫不約束。我看父母挺有錢的，這個也算是照顧好子女嗎？3、缺乏藝術性，電影要有電影的屬性，簡單做成社會新聞，還不如一檔綜藝節目來得直接來得刺激。