1.金賽通過大量的田野調查和自我體驗寫就了一本啟蒙之書的過程。影片很會調動觀眾情緒，時而展現保守帶來的無知危害，時而展現開放之後的倫理危機，最後落腳點還是渲染科學探索精神。關於性解放帶來的爭議，它的答案是:愛情更複雜。2.有些場景設置不錯。比如金賽第一次上課是階梯教室，人滿為患，他自信銳利地上台演講，以一敵千。最後一次是在聽眾寥落的圓形場地，他虛弱猶疑，四麵受敵。

中文譯名真就完全劇透了整部電影的最大懸念，看到後麵我都還在懷疑“會不會是Micheal看見父母上床被嚇到、看太多莫名其妙的書以及混淆了自己的夢和現實才會產生這種錯覺呢？”，結果心理老師真就搗鼓了一具屍體出來，還被殺了吃了...假如劇情是電影前期的走勢，完全是小孩的幻想作怪的話，我覺得這部片子會有意思得多...現在整部片子隻能算得上一般般，扮演Micheal的小演員有點麵癱，演技也很一般，而在劇情上，Micheal與父母之間的衝突以及對他們的懷疑都不夠強烈，與他們之間也幾乎沒有感情上的描繪...當然對小孩麵對父母時的壓迫感、緊張感倒是描繪得不錯，是其中的一個亮點，片中仿50年代的裝扮以及音樂也是不小的亮點，不過也拯救不了這流水賬一般的劇情。

忒長。我對希臘和除中國以外的冷兵器時代的曆史實在是一點興趣都沒有，就為了朱莉，太美了

完全沒邏輯的一群人，腦殘的男女主角，除了女孩子比較漂亮外真沒什麽可看的。

當年看這部片子時候，還是俺迷戀Freud的時代。。。