青春 性和死亡 覺得導演很有想法 不是一般的快餐電影 反正我覺得這片子很牛 很奇怪那些打1星的 人雲亦雲。。

完結撒花早猜到李昌俊是這樣的人了，然而我就是想成為這樣的怪物

本片過度的想當然了，作者創作中的日軍隻存在於自己的想象中，這種想象等於說《菊與刀》這種社會學作品是白寫的。除了想當然，導演的失敗就是選錯了題，伊斯特伍德創作《硫磺島家書》的時候選擇的是戰爭最後階段，已經穩穩失敗中的日軍（硫磺島的日軍更是失敗中的失敗）來表達戰爭對包括侵害者在內的巨大傷害，況且同年伊斯特伍德還導演了父輩的旗幟來作為硫磺島家書的平衡敘事。但是陸川卻選擇了南京大屠殺這個日軍高歌猛進獸性大發的場景來描摹個體日軍的良知，實際上是一種想當然的認知錯位。也正是因為創造曆史，本片確實有曆史虛無主義的傾向。況且整個影片被劉燁一分為二，中國人沒有持續性的主角，反倒是日本下級軍官成了貫穿全片的線索。這在觀影上就感覺到了巨大的割裂。

粉嫩的馬特達蒙真是各種萌啊，讓我忘了那個傳染病大叔吧

陸川把善惡是非的判斷都推給觀眾，這種表麵客觀冷靜的態度反而顯示他的搖擺不定。拉貝秘書為了換取一張良民證和日軍做了交易，透露難民營裏還留有中國士兵的消息，最後把生的機會讓給同事又表現得無比悲壯，真是莫名其妙。搭建出來的南京城沒有任何南京的氣息。