令人絕望。開篇的半吃癟預敘構築了能否自成豪門的懸念，結尾逆襲的封閉結局就是線性敘述上的唯一真相，整個自我聚焦的主觀敘事結構還要保持個完整性的話，那就讓人不禁想要問花了呼哨的不同線敘事是個什麽客觀性的鬼，且太多羅南不在的情節裏，語言層麵上根本無法得出一個敘事者羅南的客觀在場，如此相互矛盾加解構，敘事的終極目的就浮現出了“既當裁判又當選手”般地自由選擇成就時髦主題的喊話，還透露著一股“為改出新意，又要符合時代”的顯眼無奈，您真是太男了。。。

老庫的電影都一個調調 荒誕 混混 發達 落魄

不是很喜歡小說，電影要不要看有點猶豫，看了之後驚呆，也太好看了吧！先看表麵：鏡頭美得如詩如畫（回憶暖色調，現實冷色調），主角衣裝超好看，各有風格（想穿成喬那樣），羅南靜態沒有打動我，但動起來是真美人，還給喬找了特別帥的教授（不是老頭子），音樂也很美。劇情：突顯女性的自我意識，喬說自己孤獨的時候深深地打動了我。結尾呼應開頭的“女人要麽結婚要麽死”，但又留了餘地，很妙。9月10日觀影，17日二刷。

《石榴的顏色》思想前衛，先鋒大膽，超出了當時社會的底線，是超脫時代的作品，注定為古板的當局所不容

我堅信以下幾點：1. Jo是愛Teddy的 或者說現實中的作者是愛那個Teddy的，隻不過她發現的太晚，承認的太遲。在那個年代的作者因為太過於反叛的思想束縛了她，她覺得女性當自強，她覺得愛情是束縛女性的方式，她不願意承認自己其實也陷入了愛情，但其實愛情不會束縛她的發展 2.姑媽其實和Jo很像，隻不過她清楚這條路有多麽艱辛，因此總是瘋狂的勸退Jo，希望她不要那麽固執的與時代抗爭，所以姑媽和jo的關係一開始看起來並不好，同樣的，這也是為什麽姑媽希望把三女兒引向正確的發展道路，即在那個時代最適合女性最容易獲得幸福的道路—嫁個好人家，姑媽和Jo的“爭吵”其實就是姑媽對自己的質疑，站在過來人的角度姑媽不願意再看到jo和她一樣活的孤獨，最後姑媽把房子留給了獨身的Jo，也是姑媽對她最好的祝福