超出預期，想起了《小醜》，所以這部能上映我覺得不簡單。很有政治寓意，能聯係當下，秩序崩壞導致民粹主義興起，盡管故事告訴好色先生TVAPP民粹不是建設性的解決方案，但好色先生TVAPP要明白這並非沒有原因，一味貶低其為暴徒也是缺乏文明素養的極端做法，最後崇尚秩序的蝙蝠俠和新政府勝出，我喜歡這種悲觀的樂觀主義，希望社會裂痕漸趨深重的美國（和其他國家）從中得到教育，人們共同重建良好秩序和信任。大都是我喜歡的演員，Robert Pattinson越演越出彩，“美國呂聿來”Paul Dano以前我覺得他不會演戲，這次有很大起色。Colin Farrell的妝霸道得不像話。KPMG梗和語言梗有點雷。Michael Giacchino以前都寫些很俗氣的音樂，這次厚重感有很大提升。

好喜歡狗狗類電影，太可愛了，很放鬆的一部片子。

Just when you think it can’t get any worse

陪女兒一起看的。因為女兒小時候好色先生TVAPP一直給她讀大紅狗的書，所以比較有感覺。但是改編了很多情節，跟書很不一樣。然後可能是給小孩看的電影，那些大人的表演方式都好戲劇化啊，如果是動畫片這樣的誇張就不會奇怪，真人這麽演還是太奇怪。

披著笨重蝙蝠戰衣的「馬修斯卡德」，但所謂的film noir指向的本質是政治電影：三個被害人依次是市長、警長與檢察官，正好象徵著哥譚三權分立製度的崩壞。於是新市長上台想要「重建」，無處不在的鏡頭帶到標語符號，很難不讓人想到戲外的現實指涉「make America great again 」。但比較不喜歡的是，把蝙蝠俠塑造成一個帶有莽撞的，脆弱的，與警隊關係良好的「偵探」形象，所以這版的戈登不就是華生嗎？對於在開場自詡為「暗影」的蝙蝠俠，結尾化身成為舉著火把的普羅米修斯，照亮哥譚的路，無趣的處理帶出保守內核價值觀念。The Batman的角色魅力來源於他站在光的背麵而不是成為光本身。以及導演認為這是一個「希區柯克式」的劇本？他聽了大概也要被爛到氣得活過來吧。但BGM確實有超越一般好萊塢電影