這些年一直搞不懂，諾蘭到底是因為什麽封神的？因為他導演的電影票房最高？因為他導演的電影藝術水準極高？因為他導演的《盜夢空間》和《星際穿越》是不容置疑的神作？很顯然，這些問題的答案都是否定的。想了半天，貌似隻能這樣解釋了：諾蘭是一個大眾認為他拍的電影藝術水準很高的電影導演……

也許看完後會覺得劇情離譜且俗套，但當你看到謝恩和狗“鬥智鬥勇”時，還是會被喜悅而感動

沒看過，也不會再去看他的電影。受不了“英國張藝謀”的無腦吹，給個一星意思意思。不明白“英國張藝謀”有什麽好吹，時無英雄使豎子成名罷了。

從桂蘭身上看中國之“野”性。在當時倡導農村改革的大背景下，影片從一對夫妻曲折的換婚經曆入手表達了釋放人性的訴求，也體現了對世俗偏見的諷刺。秋絨揮鋤的那個鏡頭非常好！下一秒切到她在鋤地，孩子在地上哭。這兩秒捕捉到了農民幾千年的命運和生活現實。網上版本刪去了9分鍾，刪了強烈的野性。

即使對話寥寥，一小時、一天和一周，三條時間線穿插，時快時慢，正敘插敘倒敘，也給情節上滿了發條，觀眾會不自覺地跟著人物的命運轉。轉到最後發現，主角光環救不了你，戰爭才不講道理。感覺這個一觸即發的年代，需要這麽一部不通過鼓吹英雄主義來美化戰爭的戰爭片。