第二第三個故事不錯，開篇故事垃圾，穿插劇情的故事也垃圾，如果想要讓人看下去，就不要把這麽垃圾的故事擺在開頭啊……

強戲劇設定下的散漫演繹，借用環形敘事的對比打破宿命循環，比起之後的影像論文，個人覺得本片在最終走向上可能更接近戈達爾60年代的“純愛”電影，隻不過血脈中的古典審美在這一個階段表現得更為突出，劇作再“不知所雲”，一定會有守候四季更迭的詩人默默讓一切盛放。以此看來，他並不追求晦澀，隻是像個普通老人那樣，固執的撿起被年輕人拋之腦後的美好，堅信愛的力量與人類的未來。

為什麽要把真相告訴群眾呢？也隻有在看電影裏能看到這樣的真話。最後年輕的書記還是決定把真相告訴群眾，直麵指揮的失誤也是需要莫大的勇氣的，算是片中唯一曙光吧。那會的國人心中還是充滿著希望。 如今誰又在乎真相？群眾的注意力不斷的被更勁爆信息所吸引，悲劇一發生大家全部沉浸在對逝者的緬懷和感動中，從而喪失了對悲劇的起源的追問。連新聞媒體都不刨根問底，探究最後的真相。悲劇隻會重複上演，大家跟著繼續感動。循環往複……

稍微可看了，但仍然沒太體會到洪常秀的好……他的特色哪裏是變焦推拉，分明就是同一場景下至少會有一句話被重複三次及以上……這笨拙和刻意勁兒，哪裏比得了侯麥嘛

這是一個三人成虎的故事。雖然表現形式上顯得還有些粗糙，但實打實的有針砭、有諷刺。上世紀八九十年代好色先生TVAPP是拍出了一批有思想有內涵的好電影的，但進入新世紀之後這樣的電影就逐漸絕跡了。