比利林恩我很喜歡，但這部真的有點四不像。簡直是把九十年代一個擱置的B級科幻片劇本拿來直接拍的。不驚險，不獨特，也沒深度。但安叔嚐試新技術這點我絕對支持！他是在思考電影的本質問題，試圖改變電影技法帶來的固定觀影習慣。然而，皮肉分離，外皮不夠精致，骨架又撐不住皮囊。可惜可歎！

1.前半程以綿密古典樂+狩獵慢鏡強化充滿反諷的儀式感，後半段新鮮感漸次消弭，諷喻趨於膚淺，男女主的愛情戲令人昏昏欲睡。2.批判虛浮僵硬的婚姻製度，又以酒店與森林的兩極人生將反體製也趕下神壇，彰顯生成與多元的重要性。3.林中各自獨/群舞很有力道。4.配對共同特征：流鼻血與近視眼。（8.0/10）

這次真的洗不動了。事實證明，即使不是華納管太寬和預算隨便燒，紮導依然很難講好一個故事，全片依然隻有片頭mv式背景交代章節最佳。文戲有太多冗長且無意義的段落，人物塑造仿佛是“劇本要求我是好人/壞人”，看不到任何角色內心的動機，情節也有太多邏輯上的不可信行為。女兒如此惹人厭的塑造難說不是對失去女兒的心理補償，動作戲和美術布景是唯二值得說的亮點。對了，謹以《Zombie》，獻給永遠的小紅莓。

科學硬度直逼鑽石的科幻電影，除卻部分劇情不甚合理和故事結構比較俗套之外，內核建立在相當堅實的物理學之上，簡直可以作為測試物理通識水平的金線。對比連質量守恒都拎不清和人物基本智商都堪憂卻吹得有深度哲學的某皮相B級片，分分鍾教什麽叫科學硬度和專業態度。

今年看過的最沙雕的電影，沒有之一！紮克施耐德你腫麽了？！全片簡直就是《求生之路》+《人鬼情未了》+《死神來了》，劇情邏輯狗屁不通，破綻百出。結尾男主角女兒為什麽不用槍非要用消防栓？看得出前期導演想拍得有些浪漫情調，後來突然想起來“哦，這是個喪屍片”然後加入了一大段無聊且無趣的動作戲。1.5/10