大廠出品視效就是好。bug說倆，一、反派殺手男一被孕婦一槍擊中沒致命，近距離竟然不用side weapon手槍趁機滅殺，反被擊殺——手槍是給了殺手男2？也不對啊，不是還繳了sheriff的備用小左輪槍嗎？絕對夠用啊，可別說倆人隻有一把手槍配置...太不職業了！二、6個月孕婦你讓她騎馬去戰殺手救老公？孕婦，騎馬？？（隻是為了降低接近殺手的噪音而沒開汽油發火的山地摩托？？？）可能最近五六分的直給片看的有點多了，大廠片除了視效和稍微更合理的劇情，其餘反而看起來更無聊了.....

跟我一樣大的片子，二十二分鍾處的音樂很有感覺。

1975，國際女性日，2020，觀影；做為曆史的見證者，能做的，就是多發一些聲音。

剛看完阿巴斯，實在看不了這矯揉造作。看了14min：心眼壞的大兒子，總背鍋的多情小兒子（導演視角），脆弱暴躁的媽媽…看得煩人。 北歐應該是被伯格曼影響了。PS.50年代瑞典小鎮的物質條件比同時代我國首都還優越啊。

先打個三分，其中一分給金三順。話說那些個說財閥得看隔壁《優雅的家》的孩子，莫非你以為是流星花園是財閥的最終參考？半斤八兩，至少服配家裝三順略勝一籌吧。