幾年前看過幾次原著，突然間想看一下電視劇版本。 隻是人物塑造方麵，原著中如此出彩的孫少平算是完全失敗了，加強了孫少安的個人魅力，但中後期劇情孫少安也略崩壞。甚至中後期的那一段一度想快進看完。 還是說下孫少平吧，少平在原著中的個人魅力幾乎比田曉霞還高，可到了這裏。不知是演員、導演的無能，還是刻意的奴性思想統治。但肯定的是演員的能力絕對無法駕馭。 如果非要挑出出彩的角色，那就是田曉霞和孫玉亭的扮演者還稍微看過原著，這倆角色可以接受。另外，金波這個角色是多麽重要啊，那可愛的牧羊姑娘！所有主角幾乎都在，為什麽少這一個重要角色呢？ 原著照著拍都不會，耍那些陰陽怪氣的小聰明。 對於原著黨，非常失望，以上。

兩人一世界。生命無關輕重，不過是宿命使然……兩人一起，慢慢變老應該不是一般的膩味吧，不過一起死掉，倒是不錯。Binoche仿若無意中墜入凡間的天使……配樂如影隨形，噬骨銷魂

sam 信了“影評人”們的嘴才來看這部 能把真實故事有原著支持的作品改編得這麽冗餘無聊的確很“廊橋遺夢” 內心毫無波瀾，還不如老爺子騎馬背後星條旗招展的一個鏡頭更能引發心瀾，過度解說真的很折磨人，到後來我隻想知道主角到死有沒有被昭雪，然後逃離這兒… 再次確認導演沒什麽才華，以後要珍惜生命👋🏻 人物都很出戲，火腿叔還好，他媽還有女記者真的太假了！萌Sam演的和喬喬兔裏一樣，以後都是這麽乖張的角色了？好怕喜歡的演員被定型（整個影廳就五個人 同排一個人最後抽鼻子抽老大聲 我一臉驚悚 這都能哭出來

小說看了一半被拿走了，不知為何，對女畫家很受親切。 最終，她從心裏的孤單者，變成了存在的孤單者。

最近比較懷念青春，於是又把匆匆那年看了一遍，第一遍的時候喜歡喬燃，但是又有多少個人可以跟喬燃一樣呢？還是陳尋比較貼近生活吧！ 不悔夢歸處，隻恨太匆匆