好萊塢敘事教科書。一個鏡頭不多，緊湊到塞不進片頭credit。89歲的老爺子依舊穩健，技法和良心都是業界標杆。我要能活到這個歲數，隻求大小便還能自理。second thoughts: 看到了Kathy Scruggs的爭議，想來確實有不少MAGA circle jerk的點。相信是人上了年紀politically tone deaf而非本意如此，趕上彈劾大戲開幕的時候上映被解讀成辯護川普實屬冤枉（要是過幾天川普發推"great film #witchhunt"可就太糟了）

年輕活力的肢體，藍天碧海的沙灘，這些本自美好的元素卻因為戰爭變成了殘酷的基色。荒涼而靜謐的日常之下，隱匿著隨時可能炸裂的危機。戰爭雖然結束了，但還沒從現在進行時轉為過去時……地雷不隻埋藏在沙土之下，也埋藏在人心和人性的深處。

走出影院，回頭一望，樓上偌大幾個字，寫著“自由、平等、法治、公正”。覺得能拿龍標公映是蠻好的導向，“我對政府的恐懼大於恐怖分子”東木的導演意圖有注射到律師一角裏，特別是他對Jewell說“你不必對他們唯唯諾諾，每句話還說‘Yes,sir’，他們不代表政府，他們隻是為政府工作的傻蛋。”遵紀守法的公民為何有這種“配合”的姿態呢？因為Jewell一直重複“我也是個執法人員”，他的不良記錄全在於過度忠於自己的“本質工作”，當得不到正常的認可（他的外貌也是歧視加分的一點），他會想“世界對我是不公平的，我應該得到更好的地位”，換句話說，就是取得更多關注。媒體也喜歡這種“騙人的英雄”，得到熱度。律師因此才會說到“政府和媒體已經成了兩種威脅到公民的恐怖力量”，（更加分的是竊聽器）。這是東木強有力的右翼宣言。

各種腦洞啊。 這一季的致敬增多了。

確實比電影強，與電影版相比，少了些狗血俗套，多了些真情流露