拋開那些框架限製，注水的配角戲，其實男女主間設計得挺好，演得也不錯，女主的顏值相當可以，整劇可以看出挺用心了，所以加了一星

主題是好的，但並不意味著電影好。片子很有野心地把女性困境一一羅列，但因為都太典型了，反而丟掉了講故事的初心，變成了一次帶分鏡的ppt演講，仿佛是被一個熟門熟路的導遊領著在女權博物館逛了一圈。另外一個大問題是，我覺得女主演得比較平，而且是片中唯一的“美女”，降低了題材上的震撼。反而幾個長相普通的女配角給人印象更真。如果換一個沒那麽漂亮的女主，感染力恐怕會加倍。

這紀錄片···估計近十年內可能不會有片子能超過ta在我心裏的地位。竟然萌發出有生之年想跟焦波老師見個麵的心。

電影過於平淡，完全無感，隻能說得了精神分裂得治，平權女權其實體現得沒那麽露骨，聽說書是比較極端的~廁所偷拍是犯罪，公交車癡漢尾隨是犯罪未遂，二者屬於法律問題；父親一碗水沒端平，買禮物隻想著兒子、不知道女兒喜歡吃奶油麵包隻記得兒子的豆沙包確實過分，不過他也有在反省；大賢母親跟女主主要是婆媳矛盾；母親為供養哥哥上學外出打工放棄教師夢更多是傳統家庭從經濟的考慮；金組長因性別被上司嘲諷、金智英因生孩子無奈放棄職業、鄭大賢公司休育兒假就會被穿小鞋則是公司製度與職場環境對生育的不友好；老公實屬模範丈夫，四周的親戚基本通情達理，同事和上司也鮮有變態，帶孩子確實辛苦不過也不至於抑鬱到得精分吧？其實最簡單的就是讓長輩來帶小孩，這樣父母都可以掙錢，簡直完美！不過智英的長輩們似乎都在工作~說到底還是錢的事兒啊^~^

人在這土地上沒多大力量，活著。