《大象》是不是偷這部片子? 哈內克在這裏其實並沒有講述故事，畢竟想要講述的就是“講述不可能被傳達”的主題，這種題目又怎麽去通過講述來傳達呢？他在幕布上重現了一個巴黎，讓觀眾自己在之中體驗。混亂的時間線與拚貼式的鏡頭剝奪了觀眾的上帝視角，讓觀眾也成為了劇中的人物，劇中的每一個人物。觀眾把所有的故事都看完了，但其實他們並非是處於一個傳統完美觀眾的角度去看的，而是去體驗的。所以最終，觀眾確實用眼睛看盡了這每一段故事，但卻還是深陷於這每一段故事的混亂之中，無法找到邏輯，無法理解，就像結尾男孩的手語一樣。 有意思

『補標』 **2022-8-2重新再看普清畫質版本

有一些片段拍的挺好的，像開篇的長鏡頭，把人物、性格、矛盾都交代清楚了；像比諾什的兩個演戲畫麵；但片段式的多線敘事，切得很碎，也很難讓人進入這個故事裏，隻是看著一群人忙碌的活著，每個人都有自己的憤怒和煩惱。

補標，高中就在室友買的《看電影》雜誌裏看到劇照，本窮人對糟蹋大米記憶尤深……最受不了的劇情是裝金牙……

多段長鏡頭多線敘事，聚焦巴黎各種人群。全球化的世界下巴黎自身社會的問題與外來問題交雜，片尾的複合敘事結構道出了導演的心聲：這些問題解決不了，或者說這些問題一直都在循環。演技與畫麵結構自不用多說，故事非常現實，選擇感覺有些取巧。