個人電影時代來臨前的無心插柳

資質普通的戲劇從業者廉價的自我感動，金錢和藝術平衡的思考死在了日複一日和酒桌言子兒一樣無聊的插科打諢扯貧嘴裏

#14th·FIRST 山東洪尚秀，這裏先對洪尚秀老師說聲對不起。但還是蠻期待導演更多作品的。

這部劇最好的部分就是調色，濾鏡很舒服。台詞和置景都太現代了吧，撤了二維碼這種模樣的茶館可以隨便找了。既然賣藝不賣身，女主索性還是樂妓花魁，更喜歡看主角在腥風血雨中和高官鬥智鬥勇哈。三個女生在京城開飯館，這確定不是《問題餐廳》宋朝版麽？三個女生的原生困境都是渣男，救命，女的從古至今倒黴都是遇到了渣男？困境是男權不是男性，格局太小了orz 同時男主的活閻王設定，狠厲和柔情就體現在割金子身上了.......男主這條線一般般吧，大多數古偶都有這種，不如多來點宋朝女性，如果女主身為花魁還能像明蘭一樣獲得更多女性的認同和互助，我想會是不錯的。

作品可以爛，但態度很重要。導演在影片闡述中提到的“直麵”在攝影機亮起之後，被他自己一層層消磨光。非常明顯地能看出來他自己越玩越嗨，以至於他自己也無法解釋出他拍了個啥，演後談索性踢皮球。這不叫真實，這叫不真誠。最有真實感的部分是有小孩在的部分，往後的設計有很明顯的痕跡感，反轉更是成了自嗨。虛實界限，第四堵牆，觀演關係，這些都不是新東西，早就被玩爛了，至少戲劇已經大大走在了前麵。可惜的是導演既不懂它們的成因與意義，也沒有拍出新意。全片充斥著自作聰明，而自作聰明恰恰才是無才華的表現。選題的敏感性與玩法讓導演收獲了一些關注與好評，但是如何長久地走下去呢？這是一個空房間。建議導演看看皮蘭德婁怎麽玩虛實，隻有形式沒有內核的作品隻能閃現片刻。真誠一點。