大學時代的觀影，隻記得人性之惡借社會冠冕的理由放大，何其可怖~~我反而挺喜歡獨白和寂靜的電影，有莫名其妙的高級感~其實劇本不見得好，但是那種感受是到位的~~~~幾年前看羅曼蒂克消亡史，也有同感，詩化回憶化，但是劇情不能細推敲，懂得身為作者想要的波瀾感，但劇情始終都是見高下的關鍵

這是一個守護力量密碼的故事。不管是大人物還是小人物，不管是男性還是女性，都在為了信念而努力。的確，這不是一個人的戰鬥，除了張人亞，寧波鄉下務農的父親、醫院裏的青年小護士，甚至是亂世中的商人，都在堅守。值得注意的是，這部電影沒有忽視革命中女性的力量， 而電影的開頭結尾都有借女性的視角來講述，交代背景和結果。 這部電影中的反派與其他同題材作品不同，信念變了就是背叛，這裏的衝突和對立是複雜的。另外，視覺語言也很美，希望在銀樓的光影之下熠熠生輝，而水鄉裏的一切看似平靜卻蘊含著力量。

敢不敢給紅小豆取一個李建勳那樣霸氣的名字！

故事是圍繞張人亞同誌的革命經曆展開的，其中穿插了親情、友情、愛情的輔助線，講述了他如何在混亂動蕩的時局中堅定自己的信念立場，如何將黨的“力量密碼”保藏。當影片最後說到第一部《黨章》原件完好保存至今，內心觸動之餘更多的是震撼。我想這也是記載紅色曆史的獻禮電影的意義所在——歌頌熱血赤誠的篤行者，用畫麵和聲音將這種極為藝術甚至超越藝術的精神和經曆，重新生動地展現於世，既是展覽，亦是將之珍而重之地保藏於每個人的心中。

Damien Chazelle對這個故事題材有著正確的切入點，即這是一個關於無法麵對失去孩子的傷痛而毅然踏上遠方征程的父親如何應對這些傷痛的故事，導演在故事高潮部分展現主角獨處時刻的反高潮的敘事選擇，是影片在其切入點上對角色做了足夠深入挖掘的體現，然而本片卻始終沒有找到一個合適的方法處理本片中的女性視角與男性視角間的關聯，男女視角間的生硬的割裂與斷層是顯然易見的，這種割裂或許是源於影片敘事從未展現出兩個角色對主角選擇的真誠討論，這種視角間的斷層這也就使人更難理解導演在這兩個視角的對視間結束影片的敘事選擇。