夏雨是有多少年沒拍電影了！！！支持下

有些明白“有些導演一生都在完成一部電影”這一說法了。塔可夫斯基在他的遺作《犧牲》中完成了自己“詩意宇宙”最終章的構建。因此，《犧牲》與他之前的影片不僅在手法上顯露出一以貫之的作者性，在精神內核上更呈現出靈魂意義上的呼應與延展（童年往事、戰爭人性、家鄉愁念、宗教神跡）。對於“夢境”/“現實”的處理，塔可夫斯基仍然貫徹一種徹底的“流動性”與“不確定性”，在他自己的認識中，夢境是碎片化的真實，所以他厭惡用“錨點”的設定來區分夢境/現實。不過在《犧牲》中，塔可夫斯基似乎放棄了以往較為複雜和跳躍的現實/夢境切換，反而回歸到《伊萬的童年》時的原初狀態。果然是返璞歸真，大師之作。

2 用腳寫的劇本，找了兩個影後來也救不回。以前一直在想為什麼迪士尼（好萊塢）有這麼多錢和頂級的人才，卻能容忍如此粗糙的劇本。現在明白了，正是因為電影公司隻願意拍攝安全平庸的劇本，所以才會花大錢在shit上雕花，嚴格來說這已經不是迪士尼真人電影裡最糟糕的一部，甚至時裝展那些衣服隱隱有向Mcqueen致敬的味道，但這不是讓人原諒無聊刻意的平庸的理由

先鋒話劇一般的電影，因為不了解那段曆史，看得很吃力，各種隱喻，各種隱喻

張子楓荒郊野外騎車摔倒，顧二居然突然出現了？玻璃球顧二天天揣在褲兜裏嗎，居然畢業趴體掉到泳池裏？顧二生氣了就喝牛奶？張子楓幼兒園就很矮很矮，以至於幼兒園的顧二就能心機頗深地騙她喝牛奶長高？學霸男找那誰隻是為了練鋼琴彈給子楓聽，於是你就把宿舍鑰匙給人姑娘？