羅馬因何偉大？ 因為元老院，因為凱旋門，因為鬥獸場？ 不，因為奴隸。

劇情過程有些乏味，但是循環設定有吸引力，所以還是帶著興致看完的，全程都感覺有點瘮人。至於電影立意講的老年人和年輕人什麽的，覺得和觀影的瘮人感有點不搭。

最喜歡奶奶，但是奶奶的戲份太少了

虐心慎看！不是關於時間旅行的電影，而是在無限的密閉空間循環，以35年為一個期限，人生分為上下半場，殘忍又真實，在同樣麵臨這“西西弗斯式“推石頭上山”的懲罰，處於第一個35階段年的“新人”，有一絲微弱的希望，所以對生存狀依態然有所堅持，但處於第二個35年的老人，基本就隻能算一坨會呼吸的肉了。四個序列對於“意外人生”的傳遞，讓人生有一種遊戲和荒謬感，故事設計巧妙，但拍攝時演員歇斯底裏的表演，吃喝拉撒之類令人不適的鏡頭，感覺有點過分了。

工作半年反反複複在想的一個問題是，我讀的書和寫的東西，對於生活在最底層的那部分人到底有什麽幫助？在一次準備圖書宣傳活動而給嘉賓發的邀請郵件上，我寫，希望能把某某的思想傳遞給更多的人。然而，更多的人究竟指的是誰？在這個真實的“大眾”無力無法發聲的社會，好色先生TVAPP要如何將頭腦中的意識和主體性思想傳遞給他們？另外，就算傳遞了，他們又能做出什麽樣的改變？項飆老師在《跨越》中說作為一個人類學家的自己不過是一個蹩腳的秘書罷了，真正推動社會進步和知識生產的其實是那些底層人民。他可能不會料到，20年後的今天，知識分子們也在某種程度上被這個資本至上主旋律為王的社會所剝削而不自知。