因為卡詩看的雖然分數有點低，有那麽一瞬間覺得還不錯，把家庭裏的CPU用羅生門的方法表達了出來，有那麽一瞬間以為看了部科幻片，閃電把床掀翻？而且為了救人自殺是什麽鬼，門口一隻手都能把娃揪出來，自殺大人就隻能自殺…有那麽一瞬間覺得是宣傳女性生育相夫教子的公益廣告…不過母性確實不是天生的倒是一直有感覺…

3.5。竟能喪失逐愛與美的激情，同流者是真正懦弱的人。列車和跳舞段極美，最關鍵的暗殺段卻不夠懾人心魄甚至有些唐突。所述的個體形象、「同流」意義的層次很豐富，不過整體而言是非常直白的，就像引用洞穴理論這一手法本身給人的感受，固然有用更加超越的角度來展現一種可悲的虛無 但並沒有太大驚喜。

直到希爾維婭段落結束之前都很喜歡，以為這就是費裏尼的“甜蜜”。但可惜他對譏諷的詮釋，讀來實在吃力。尤其後三分之二令人倍感形式散漫，就像片中渙散的精神一樣，但內核又難於掌握，猜是文化背景造成。一般人看著一定會覺得佶屈聱牙。向新現實主義的道別？？

母親，在每個人的字典中，都如此特別。

我分十二次看完的 淩亂的生活就要零亂的看