看過去講了很多，各種奇情怪事，各種人性陰暗，你說內核深刻，卻感受不到絲毫錐心的淩厲，你說別具惡趣味的一格，倒也是的。

並非好萊塢黃金時代學者，本十級臉盲暈了一半時間才勉強認清人。街頭藝人的猴子，是創作者之於資本，或是媒介之於政治。某種程度上也是老生常談。有一些話癆片的魅力

8分，安靜、淒涼、壓抑的太空史詩，這是對色彩的精妙運用，更是對性的深入探索；構思極具想象力，情感極具壓倒性，節奏和視覺風格催眠但也極具詩意

芬奇的片子越來越不必要的咄咄逼人，雖然技術依舊了得，而且手法穩健，與早期的花拳繡腿不同，剪輯這種蹲馬步般的基本功能看出火候，但一個天才技師並不等於天才藝術家，創作是在找到表達方向之後的事，如果方向就馬馬虎虎，表達如何專注，連人物內心矛盾的挖掘都不夠，談什麽表達，敘事支點是什麽？曼克包裹內心的脆弱（有什麽意思）？自我毀滅（有點意思但淺嚐輒止）？無法觸碰的愛（無聊）？權力的無情與盲目（不夠透徹）？逐利的本質（純屬扯淡）？涉及太多方向，既無重心，也不夠有力，即使最後一場戲足夠精彩，也僅僅是片段戲劇上的，不是人物上的，無趣的曼克，無趣的作品。

2020.01.30 最喜歡張先生和陳小姐那段。