隔了兩年重看，觀感要差非常多。這部電影中並不存在任何人物，他們隻是（夫妻、父子、母子、兄弟）關係的集合體，被嵌套到希臘近代史中，於是他們隻需要在關鍵的節點以應有的形態出現，因此，人物的作用也不過是完成時間跨度與空間轉化的串場。整部電影非常像一台真實布景的舞台劇，他們從廢棄的劇場舞台中出來之後，進入了實景的曆史廢墟，甚至在洪水淹沒村莊一場，建築完全失去了透視感，真正成為了現實舞台上的景片。原本抽空人物並無關係，疑惑的是導演卻要將落點最終放置在（夫妻/母子）人物情感之上，本就隻是一個概念的空殼，往裏再繁複地填充又能改變什麽呢？

【熊出沒之雪嶺熊風】雖然但是，團子的狂暴形態好帥

最近喜歡上李心潔了，用陳老師的台詞說，她是你想和她結婚的女人，當然也要上床。這部電影值得說的地方有好多:陳冠希的每一句台詞在現在看來都會發笑。很多人喜歡黃秋生塑造的這個角色。還有電影太監了，很多坑沒填。總之是一部三星電影，但我給它四分是不想它和普通三星混在一塊兒

婦聯四驚奇隊長會來，局長瞎掉的眼睛是因為🐱，全片劇透完畢。

場麵調度極強，鏡頭到哪就有啥該出現的人物走過。 父子爭一女，後村裏大水。 法西斯控製下的歐洲，希臘有無產階級在抗爭著，而他隻是堅持著自己的愛情而已。 節奏如同希臘史詩。太多象征意味。