在拉瘋的電影裏不算最有感染力的，但這種充滿混亂感的片段化的隨機的哲思確實充滿了後現代的荒蕪。幾場殺人戲碼分別解構了技術革命，現代心理學，倫理建構，藝術創作和肉體生命本身，可以說導演對現代人的生存境況充滿厭惡。不過拉瘋一直有一個悖論式的思維基座在那裏，它的意象式表達就是那個割草的情節。割除與生長，或者說呼吸吐納之間的聯係成了一種真理的表達，於是也就構成了他對“天堂”的仰望。最後維吉爾帶領傑克（但丁）遊曆地獄，煉獄及天堂的隱喻與《神曲》相合，再一次指向拉瘋宗教層麵上的思考，結局三觀很正。全片其實都是隱喻，但導演的風格就是會把隱喻的東西通過影像的手段拍得非常現實冷峻，但這其實也是對藝術層麵上的寫實最好的反諷不是嗎？

男主和男二真滴很帥，但是劇情實在是太無聊了瘋狂拖進度條……感覺這位作者的這係列作品好多都是宗教+美國西部家庭生活片……

18年在法國影院看的 當時怒火衝天 但21年看了四本尼采 若重看這部應該想法會有巨大轉變 吧 但 目前還麽有勇氣重看😭

特效、節奏和劇情看起來都有過癮之感。結尾雖然明擺著是一貫會開始續集的套路，但是讓人有繼續的衝動。

怎麽說呢？我還是喜歡上一版的一套演員。這套演太晚了，起碼再早個十年吧，年齡不對啊🤔……