2023.06.07廣州獵德百麗宮路演。 映後交流得知比《鐵道英雄》拍得早，部分改進了前作被詬病的地方，但還是眼高手低。首先導演自己承認太貪心不節製表達欲，初剪版有4小時之長。其次視聽、美術依然蓋過劇作本身，有效信息支撐不住片長。很理解、並認同導演對電影短視頻化的苦惱，他心目中的理想狀態應該是《新蝙蝠俠》那樣的老派黑色電影。雖然知錯有改、認真踏實的態度值得鼓勵，不過仍需更多的曆練和克製。希望日後能好好利用解放前的東北這個背景，把中國的黑色電影、黑幫電影類型給做起來，就不給太刻薄的分數了。

米國人對鯊魚的執念令人佩服，當中還有台詞調侃鯊卷風😂爛片還五十步笑百步呢😂

看了所謂的親友場評價起來就嘴軟，也是真的不容易，製作圈這個互相捧臭腳的不正之風，無法拋棄啊。第一幕爛到發指，每個角色都像是過家家似的，除了導演沒有設計到強有力的人物出場鏡頭，還有就是攝影師發揮極其不穩定，視聽沒有成套的體係，也沒有為角色選擇不同的方案，後來一問果然是換過，磨合成本都放在拍攝中了，糟糕的是還按場景分工。導演還是內核不穩，審美審醜無所謂，一定要堅定自己的審。不過要吐槽的也是導演後來的《鐵道英雄》更差，看來是不穩中更加選錯了邊。第二幕臻入佳境，和調度與關，緊張感略有，但不夠鬆弛，也浪費了不少好的場景，總之看得出來拍攝時期是真的花錢了。第三幕導演終於找回了一點敘事狀態，所以夏雨這個角色才終於立住了，魅力才通過文秀展示出了一些些。除了打戲，感情戲頂上來了一部分，這就拋開了第一幕的網劇感

這個反人類的鯊魚在船底和海底遊蕩的畫麵在電影中反複重播，看了不下二十遍，這剪輯是複製粘貼的嗎？ 最後還是想問一下，為何作死？

論文《試談“英雄”人物，該何時死》