風景和食物都差了日版一大截，對話太多也破壞了人與自然相處無言的那種治愈感，變成了一部逃離大城市的鄉下女孩又喪又小清新的農家生活紀錄片，日版可沒有那麽多篇幅糾結在這裏，專心吃專心看風景

第一部法斯賓德。比我預想的要好太多了。時代背景是值得了解的------小到蕭條的德國街道和酒吧，大到整個德國民族對阿拉伯人為代表的這群"外國人"的歧視都有發掘意義。影片中的艾米的確具有很好的品質，親切，包容，勇敢。對於阿裏和別的女人上床，她能理智看待。這樣一部小情節電影，法斯賓德可以說拿捏很得當了。在最後一個酒吧場景裏，阿裏賭錢，叫人再去家裏拿一百分克，我想觀眾都以為這是一個反諷結局了------阿裏自己說的恐懼吞噬靈魂，他和艾米一起戰勝了恐懼，最後卻是自己背棄了靈魂。但法斯賓德不這樣處理------艾米走進酒吧再次迎來一個轉折。她沒有和阿裏計較，阿裏也起身邀她跳舞，兩人重歸於好。其實整部電影看下來情緒是上揚的。阿裏和艾米首先戰勝了恐懼，最後又戰勝了心魔。愛情贏到最後。

沒有翻拍到日版小森林的精髓，對食物的態度隻是一筆帶過，其實韓國好好繼續拍一起用餐係列就很好了啊。

有人說侯孝賢像小津，其實不太像，雖然都是屬於鏡頭比較固定，內容比較生活。但是侯孝賢用的遠景多，遠景多的電影最適合的還是大銀幕，小津近景多。小津電影描述一件具體的事，時間跨度很小，對白多，侯孝賢的電影截取生活片段，時間跨度若幹年，對白少靠人物狀態講故事。片中讓人印象深刻的是大陸的漁船壞了靠了金門 士兵們像辦喜事一樣爭先把自己的好東西送給他們。

1）日版女主傳達給我的信息：人生不止成功一種活法。韓版女主傳達給我的信息：怎麽辦好喪啊，下一頓就吃不上了咋辦。2）沒有看出悠然自得之感，反而處處感受著的無奈和拮據。不過，或許這才是真實的農村生活。3）韓餐。。哇。。看上去真的不像是太好吃的樣子。。。4）過於強調故事的完整性，反而漏了什麽重要的東西……