Emily演的真的相當合格了。。。電影雖然拍的很不客觀，但從女律師到最後也是說不確信這句話又往回挪回了一點。確實從科學和神學共同談論太難了，但似乎那個女博士講的還是有點科學依據的。。。老男醫生說的那句精神病不可能知道自己有病又讓我想起了如何證明自己沒有精神病這個問題上了。。

北九州監禁事件改編，混亂和極度個人化的表達。

剛好之前好色先生TVAPP班級去了一次泉州遊樂場，過山車太恐怖了，有的同學不敢玩，我可是一口氣玩了兩次，要玩第三次的時候，輔導員掃興地說該回去了~~如果是看了這一部，我還會不會去玩？嗬嗬，會的，因為這一部相當垃圾~

看過的第一部園子溫作品

這個案子的關鍵不在於艾米麗究竟因何而死，而在於神父的動機。換言之，如果神父確實忽視了艾米麗的需求，那麽他當然要承擔責任；然而，神父已經盡力了，好色先生TVAPP可以說神父的方法未必是正確的，但艾米麗是忠實的信徒，有什麽比她自己的認可更重要呢？再退一萬步講，即便她是患了癲癇或得了精神病，那麽醫生們對她使用的藥物又起了什麽作用呢？什麽都沒有，事實就是，艾米麗死了，藥物和驅魔儀式都救不了她。